SUR PÅ W?

Så vad har man gjort idag då? Inte ett skit, va vaken fram till kl fem på eftermiddagen. Fett skum dygnsrytm man hamnat i. Skulle egentligen vakna vid åtta för jag, S o Natta skulle gå o käka på Black Sheep Arms men jag var för trött o struntade i att gå upp helt enkelt. S o Natta gick för o äta deras fantastiska fish and chips men den hade tagit slut efter ruschen på Alla hjärtans dag (haha!) så d var ju bara tur att jag inte följde med. Jag vaknade istället vid midnatt o åkte o hämtade S o Natta, jag köpte hem mat från donken istället.

Sen dess har jag käkat, diskuterat rättsskandaler (bland annat Thomas Qvick) o pluggat. Nu har jag blivit informerad (via bloggen ?!) att S blev sur på mig? Varför? Varför? Jag må inte vara allmänbildad o politiskt kunnig men e d nått jag hänger med i så e d kriminalitet, utredningar o domar. Thomas Qvick e något som jag varit besatt av sedan han tagit tillbaka sina bekännelser, jag har t.o.m laddat hem förhörsprotokollen som jag suttit o läst. Jag kan Thomas Qvick fallet.
De som hände mellan mig o S var att jag påpekade att åklagare o poliser "gett" honom information angående morden o inte nog med d så har dom "rättat" honom under hans "bekännelser". Ett exempel var när TQ talade om att offren låg i ett brunt tält o förhörsledaren sa "du menar väl ett gult tält".
Som min stora idol, sedan länge, Leif GW Persson sa "Thomas Qvick e ett klassiskt exempel på hur snett d kan gå, vår största rättsskandal". Så vad rättsläkaren påpekade under rekonstruktionerna e utan betydelse för det e inte där de spricker i utredningen utan hos polisen o åklagaren!

Näh, nu e d dags o återgå till förvaltningsrätt.

/W